Si l'on en croit la presse plus ou moins bien informée, je suis une survivor. Que dis-je, une miraculée !! Pensez-donc...

Playskool présente Patate, 36 ans.
Sous pilule depuis l'âge de 17 ans (Tu comptes bien, ça fera 20 ans cette année).
Pire : sous DIANE 35 de 17 à 29 ans (Tu comptes bien, ça fait 12 ans, un mimi, un rara, un miracle !).
Encore pire : sous J*smine depuis ses 31 ans (Déjà 5 ans, donc; on frôle la déclaration à Lourdes).
ET PAS DU TOUT L'INTENTION D'EN CHANGER, MERCI BIEN !

A toutes les filles que j'ai aimées, avant femmes qui tremblent de trouille depuis des semaines qu'on nous rebat les oreilles avec les dangers "mortels" de nos pauvres petites pilules (que nos pouvoirs publics sembleraient découvrir, ce sont pourtant bien eux qui les ont autorisées sur le marché, non ?) et de ces médecins "criminels" qui nous les ont prescrites, j'ai un peu envie de dire que des femmes qui vivent très bien sous pilule de 3ème/4ème génération ou sous Diane 35, ça existe.

Loin de moi l'idée de faire de la polémique, mais normalement, si vous êtes un minimum curieuse de ce qu'on vous fait avaler et que votre toubib est correct, il vous aura mentionné les "pour" et les "contre" de chaque méthode contraceptive, et vous aurez fait votre choix comme une grande fille. Sinon, éduquez-vous un peu ailleurs que dans la presse grand public ou sur TF1, changez de toubib si c'est de là que le problème vient, mais de grâce, ne perdez pas le sommeil parce que vous êtes (ou avez été) comme moi sous une de ces pilules diabolisées !

Oui, la pilule augmente le risque de phlébite et d'embolie pulmonaire et autres joyeusetés potentiellement mortelles. Tu sais quoi ? C'est même écrit sur la notice, il y a des chiffres et des statistiques et tout et tout !! Et c'est relativement rare. C'est pas de bol, mais c'est rare. (Et tu sais quoi d'autre ? La grossesse aussi, augmente le risque de phlébite et d'embolie. Va-t-on bientôt interdire les bébés ?!).
Les pilules de 3ème/4ème génération augmentent ce risque deux fois plus que les autres ? OK ... C'est donc un peu moins rare que rare. Était-il besoin d'affoler la population pendant des semaines et de toutes nous prendre pour des idiotes incapables de lire une notice ? Ou pour les passives victimes d'une conspiration du silence ?

Ce n'est pas comme si les vilains méchants labos avaient essayé de nous le cacher, hein, il suffit de lire les listes d'effets secondaires, de poser quelques questions à son médecin, et puis de réfléchir.
Par exemple, tu savais qu'en prenant une bête aspirine tu avais aussi un risque réel de mourir d'une hémorragie ? Ou encore plus rare, de voir ta peau se décoller en faisant des bulles ? A toi de décider si ton mal de tête est suffisamment méchant pour justifier le risque... Car rassure-moi, tu as lu la notice de ton tube d'aspirine, hein ?

Oui, Diane 35 n'a jamais été autorisée comme contraceptif (le labo ne s'étant jamais donné la peine d'investir dans une demande en ce sens), mais tout le monde savait très bien que ce médicament contre l'acné marchait très bien aussi pour empêcher les bébés.
Avec donc, des risques de phlébite et d'embolie pulmonaire, comme c'était déjà écrit sur la notice il y a 20 ans de cela. Notice que même nunuche de 17 ans, j'avais pris la peine de lire avec ma maman. Même qu'on était retournées chez le docteur pour des explications parce que ça faisait un peu peur. Et puis finalement, une fois mon acné calmée, elle me convenait tellement bien cette pilule-qui-n'en-était-pas-une que je l'ai gardée des années.

Je ne dis pas que les accidents n'arrivent pas (la preuve que si : il y a des chiffres, et des victimes !); je ne dis pas que ce ne sont pas des accidents dramatiques, et les jeunes femmes qui en ont été victimes ont le droit de chercher à savoir pourquoi/comment elles ont été mal informées (si elles l'ont été), mais c'est aussi à ça que servent notre cerveau et notre médecin : peser le pour et le contre, et décider en toute connaissance de cause.

Que ce médicament soit trop ou mal prescrit, c'est une chose à laquelle il faudrait sans doute réfléchir et remédier au sein du corps médical, mais de là à l'interdire ?!
Certes je ne suis ici qu'un humble Tubercule, mais à mon humble avis justement, interdire Diane 35 c'est simplement se poser en grand sauveur de l'humanité et s'éviter des procès façon "scandale du Mediator". C'est aussi prendre toutes les femmes pour des connes et tous les médecins pour des crétins. Merci pour le respect !
(Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, hein, mais on n'interdit pas la voiture parce que les mauvais conducteurs provoquent des accidents)

Il y a 20 ans, j'étais une adolescente un peu (beaucoup) ravagée par l'acné. J'avais des règles douloureuses au point de manquer le lycée et tellement abondantes que j'en étais régulièrement anémiée. Et je commençais gentiment à me dire que c'était pas si naze à fréquenter, les garçons.
Je ne fumais pas, je n'avais pas de facteur de risque particulier, pas de souci non plus dans la famille, il était logique de me prescrire Diane 35 : d'une pierre deux coups et moi je pouvais tranquillement tirer le mien.

J'aurais eu quoi comme choix, si ce médicament n'avait pas été en vente à l'époque ?
Continuer à me ruiner en traitements qui ne marchaient pas depuis des mois (crèmes, lotions, antibiotiques non dénués d'effets secondaires eux aussi...) ? Subir comme certaines copines, le Roaccut*ne qui te faisait littéralement peler pendant des mois et qui EN PLUS t'obligeait QUAND MÊME à te taper une contraception, que tu la veuilles ou pas, celle-là ? (Et si tu crois que le Roaccut*ane est gentil là où Diane serait méchante, tu te fourres ta plaquette dans l'oeil)
Ouvrir une mercerie avec tous mes boutons (Comme régulièrement suggéré par certains imbéciles de ma famille) ?

Elles auront quoi comme choix, les jeunes filles dans le même cas, maintenant que Diane 35 va être retirée du marché ?

Et moi j'aurai quoi comme choix, si cette polémique sur les pilules de 3ème/4ème génération continue d'enfler au point qu'on interdise MA pilule juste pour faire taire tout le monde ?
NdT : ceci est évidemment une question rhétorique, je ne demande aucun conseil au grand internet mondial. J'ai une chouette gynéco qui prend le temps de discuter et d'expliquer alors ne vient pas me bassiner avec ton stérilet qui va me coller des règles 3 semaines sur 4 et une anémie carabinée (J'ai parfois l'impression que le stérilet est à la contraception ce que la mooncup est à la menstruation : celles qui l'ont tentent inlassablement de te convertir sans se préoccuper de ce qui te convient à TOI) ou ton implant que même pas en rêve on viendra me charcuter le bras tous les 2 ou 3 ans.

Même changer de pilule ne me tente pas : j'en ai eu plusieurs dans ma vie après l'arrêt de Diane 35 (Suite à une petite infidélité quand le Nuvaring est sorti, parce que je voulais essayer) (Si ça t'intéresse la vie intime de ma foufoune, un jour je t'en causerai) et elles m'ont moyennement convenu. Si c'est pour me taper toute une floppée d'effets indésirables juste parce qu'une agence gouvernementale un peu trouilleuse aura décidé de jeter le bébé avec l'eau du bain (Ou plutôt l'anti-bébé avec l'eau du Mediator)...

Interdiction de me rappeler que bientôt, je serai tellement vieille que je n'aurai plus le choix !
Pour les quelques années de "fraîcheur" qui me restent, j'aimerais justement encore l'avoir, le choix. Et si possible, pas dans ce climat de psychose anti-hormones, largement alimenté par des media (médias ?) alarmistes ou des agences gouvernementales en mal de crédibilité.

Bref.
Tout ça pour dire adieu à ma brave Diane, qui a tout de même été ma compagne pendant plus d'une décennie.

Allez viens Jasmine, c'est l'heure de ton bain !
Sois sage sinon je te prive d'AMM !